Sunday, November 23

Mõtteid unest

Mis on mis?

Kas inimene, kes on näinud valgust näeb kõike muud pimedana?
Kas inimene, kes on näiud pimedust näeb kõike valgena?

Kas on halb vaadata maailma läbi roosade prillide, sest ega ju maailm sest muutu, oma valik ju näha seda mis meeldib?

Milleks on selline asi nagu jumal, mida selle all mõeldakse, see ona nagu sõna, mis saab tähendada kõike või on see lihtsalt osa endast, mille inimesed kes ennast ei usalda välja mõtlevad? nagu südametunnistus? Selljuhul ma ei näe vahet, lõpuks peaks inimene endale ise andeks andma?!

Saturday, October 11

Armastus

Armastus algab nagu kiindumud asja vastu, no nagu kui sul on mingi lemmik asi. See võib kesta igavesti või lõppeda niipea kui vaimustus üle, aga see on ainult kiindumus. Sama võib olla ka inimese vastu, aga see pole armastus, miks, sest see on enese pett ja lihtsalt oleneb kaua inimen on valmis end petma või tahab, aga asi on selles et inimesel tekib idee teisest inimesest ja kui see idee või illusioon on liiga ideaalne siis on raske sellest lahti lasta. Asja ja inimest iseloomustabki se, et kui inimesel tekib idee, arusaam illusioon asja kohta siis ta kunagi ei pea pettuma sest asi säilitab suht püsiavt väärtus ja olemust inimese jaoks, aga teine inimene on hoomamatu. Ehk armastus on see mis tuelb pärast kiindumust, see on tunne et midagi kontrollimatut on osa sinust, aga mida sa võid alati kaotada. Kusjuures see laotamise osa on tähtis, sest nagu tead inimene oskab hinnata vaid seda mida enam pole, ehk peab olema koguaeg käest libisemise tunne, tunne et kunagi ei saa nii lähedale et oleks kindel et see ei kaoks, see olks nagu nöör mis hoiab sind kaljul, laskamata kukkuda kuristikku, ükskõik kui tugevalt sa kinni hoiad ei suuda sa unustada, et kuristik on all, samas kui nöör hoiab ise kinni on sul suht ükskõik, sest siis kaob ka kuristik jalge alt, teine peab tekitama nii kuristiku kui ka nööri, ehk on habras piir kaotamise ja ensestmõistetavuse vahel kus tuntakse tunnet armastus, või vähemalt ma arvan, et ideaalis peaks see nii olema. 

Ehk armasuse vastand ei ole vihkamine vaid ükskõiksus.

Thursday, October 9

hmm, kui inimene püüab olla eriline, aga ei tea, et ta on ikka sama sugune kui teised, kas ta siis on tavaline ja kui inimene teab, et ta on selline nagu kõik teised, kas see teadmine ei muudab ta eriliseks?

Sunday, September 28

Kui sul oleks võimalus anda kivile elu , nii et sa annaksid talle ähe päeva oma elust mida sa tahaksid vastu?

Millise liivalossi sa ehitaks ja kas sa ütleks et teise liivaloss on viltu`?

Selline on meie maailm

Thursday, September 25

Kõik

Kõik on kõik ja ei midagi rohkemat polegi, kõik on sama ükskõik mis tasandil. Lihtsalt oleneb mida sa vaatad ja kui suurel või väiksel mastaabil.

Äärmused vaatlejast on alati samad.

Mida suurem on muutus seda sarnasem on see muudetule.

Ehk kõik oleks nagu ring ja sina asud oma vaate/pilguga ühes punktis sellel ringl, sinu vastand olgu arvamus/objekt või teine inimene, vahet ei ole, igatepidi on see vastand sulle. Ehk näiteks totalitaarsed võimud on tegelt üks ja sama äärmus. Kui üks on vasakpolne ja teine parempoolne, siis vaatleja jaoks pole vahet see on ükssama äärmus tema jaoks kuigi väliselt püüaksid erinevad äärmuslikud ideoloogiad eristuda on nad alati sisuliselt ühesugused. Rõhudes mingile rahva ühtekuuluvus tundele, seda siis ülistades ja igasuguse vasturääkivuse kõrvaldades. küllap igaüks suudab leida näiteid. Aga ärge arvake et see kehtib vaid nii piiritletud juhul see kehtib kõiges.

Miks ring sest, kõik on ju tervik, seda võib tõestada nii füüsika kui ka lihtne loogika. Ring sest see on lõputa ja alguseta. Ja kui keegi ütleb et ei ole, näe et võtame selle punkti, et siis on lõpp ja algus, siis tema ongi see punkt seal ringil ja siis ongi lõpp ja algus aga läbi selle lõpu ja alguse kirjeldab inimene kõike endast erinevat. Lõppude lõpuks elu ring, aga kuhu sa mille ringil paigutad on su oma valik, kas tahtlik või mitte ikkagi inimese enda valik.

kA on kõik inimesed ühesugused, ükski inimene ei erine teisest, oma olemuselt, aga mis muudab nad sinu jaoks eriliseks on see et sa tunned just nimelt seda inimest. Ega me kõik ju tahame elada ja sellest tulenevalt tuleb kõik muu, mõni annab seda edasi maalides mõni hüpates langevarjuga. Isegi kui inimene valib surma on see tegelt tulenev tahtmisest elada. ehk lihtsalt igal inimesel on oma keel aga ega keel ei muuda olemust , lihtsalt kui sa suudad tead mida ta millest arvab ja kuida aru saab siis sa saad rääkida temaga nii et ta mõistab seda mida sina talle ütled. See on see viga sõnadega, inimestel on oma ideed ja fantaasiad seotud kindlate sõnadega, reaalselt on see ideede ja fantaasiate hulk sama aga lihtsalt inimesed sostavad neid erinevate asjadega, miks, sest nad ei näe asju ühte moodi. Aga oma olemuses tahavd kõik sama. Kui suhelda saaks ka ilma sõnadetaei muudaks see midagi sest ikkagi inimesed leiavad oma teostuse ja mõtte erinevates asjades kes peab sõda ja võidukaid lahinguid , kes pühib tänavaid, tähtis ei ole tegevus suhtumine riitus, vaid see et ka see mida sa teed on see mida sa teha tahad ja kui on siis pole ju vahet mida sa teed või kus, sul on ju üks võimlaus elada , lihtsalt olla miks siis mitte teha seda mida sa tahad. Aga nagu ennegi mainitud kõik olneb lihtsalt kuida sa näed ja oled valmis nägema.
Ennast võid ju ringil alati liigutada kui vaid tahtmist on, see ring ei defineeri sind vaid sina defineerid selle ringi, ehk alati kõik on su enda valik lihtsalt oleneb kas sul on piisavalt tahtmis ja võimet näha võimalusi, ükskõik kui ididootsed või geniaalsed need ideed tunduda võivad(ididootsus ja geniaalsus on ka kaks vastandit mis on sarnased) ei tohiks lasta end segada sest see on sinu elu, ja kõik mis loeb on su enda valik.
Alati on võimalus.

Sunday, September 21


Ommik, kusalgil on alati hommik. Nüüdsest alates ka siin.